Da marxista convinto, sulle questioni relative ai referendum, non potevo che avere un unico metro di giudizio: la ragione. E' così che ho accolto la battaglia culturale e antirelativista in difesa della legge 40. Sia inteso, non sono tra coloro che ritengono perfetta l'attuale normativa sulla procreazione medicalmente assistita, ma quanto reputo è la logica che ispira abrogazionisti. Ho sostenuto le tesi della mia astensione pubblicamente; e Indymedia, con il classico armamentario pseudoprogressista, ha attaccato il compagno venduto e svenduto al clero. "Delirante" è l'aggettivazione più sobria da me ricevuta. Eppure, anche scavando a fondo non mi è riuscito di capire cosa accomuni la sinistra con questa rincorsa alla modernità, al desiderio tout court, alla sperimentazione. Hanno confuso la libertà col liberismo. Hanno dimenticato Marx e la mercificazione dell'uomo per rincorrere Zapatero e la dittatura della perfezione. Stanno aprendo le porte all'eugenetica, ma farneticano di diritti e di tutele. Sino a qualche mese fa si sono eretti a paladini dell'alimentazione biologica, rifiutando per principio mais transgenico anche in percentuali ridottissime, e oggi sobriamente ci chiedono si selezionare embrioni, scartando quelli imperfetti. Un delirio di onnipotenza sostenuto dalle multinazionali del farmaco-bambino si è impadronito degli eredi di Karl da Treviri. Io mi sono astenuto in onore della ragione.

Fabio Cavallai
(in Avvenire, 14 giugno 2005)